Kapanış vakası: iki kaynaktan tek değerlendirmeye
Kapsam, dönem, kâr ve karşılık ayrımlarını aynı vaka üzerinde uygulayın; kaynak verilerle varsayımsal değişimleri ayrı izleyin.
01 · Bir sonuç değerlendirmesinin dayanakları
30 Haziran 2026 için kısa bir finansal değerlendirme hazırlanıyor. Konsolide rapor ile sonuç sunumu birlikte açık. Amaç; eşleşen sayıları doğrulamak, tanımı farklı göstergeleri ayırmak ve çözülemeyen kaynak farklarını belirtmek.
3.990,532 milyar TL konsolide aktif; sunumda yuvarlanmış 3.991 milyar TL.
31,012 milyar TL toplam dönem kârı; 31,010 milyar TL Grup’a ait kâr.
%14,45 sermaye yeterliliği ve kaynakta yayımlanan %121,08 LKO; ikisi farklı riskleri ölçer.
Kaynak: rapor PDF 9–12, 39, 60; sunum PDF 14.
02 · Dört yorumu kaynakla sınayın
Her soruda bir yorum seçin. Açıklama, farkın nedenini ve hangi modüle dönülebileceğini gösterir.
03 · Ek karşılık kârı ve özkaynağı nasıl değiştirir?
Kaynak dönemin tutarlarından başlayan bu mekanik örnekte, yalnız çekilmiş krediler için ek karşılık gideri oluştuğu varsayılır. Kaydırıcıyı değiştirdiğinizde elde edilen değerler varsayımsaldır; bankanın açıklaması veya tahmini değildir.
Hesap ve varsayımlar
Yeni vergi öncesi kâr = 42,608 − ek karşılık. Vergi faydası seçilirse yeni vergi = pozitif vergi öncesi kâr × (11,596 / 42,608); kaynak dönemin yaklaşık %27,22 efektif oranı kullanılır. Seçim kapalıysa vergi gideri 11,596’da sabit kalır. Bu, kanuni vergi oranı veya vergiye indirilebilirlik değerlendirmesi değildir.
Yeni dönem kârı = yeni vergi öncesi kâr − yeni vergi. Kredi karşılığı stoku yalnız ek gider kadar artar; tahsilat, transfer, kur, satış ve kayıttan düşme yoktur. Diğer özkaynak hareketleri sabitken dönem kârındaki azalış muhasebe özkaynağını aynı tutarda azaltır. Düzenleyici sermaye filtreleri, RAT ve likidite etkileri bu örnekte hesaplanmaz.
Gerçek dönemlerde karşılık gideri ile karşılık stokunun değişimi aynı tutar olmak zorunda değildir. Buradaki eşitlik, diğer hareketlerin özellikle sıfır kabul edilmesinden kaynaklanır.
04 · Kaynağa dayalı kısa değerlendirme
Yapı Kredi’nin 6A26 sonuçlarında konsolide net faiz ve komisyon gelirleri geçen yılın aynı dönemine göre artmıştır. Buna karşılık ikinci çeyrek kârı ilk çeyreğin altındadır. Sunumun kredi risk maliyeti ve karşılık göstergeleri, konsolide karşılık tutarlarıyla birlikte fakat kendi solo ve ayarlı tanımları korunarak okunmalıdır.
Sermaye değerlendirmesinde toplam oranın yanında çekirdek sermaye eşiğine mesafe; likiditede ise ölçüm tarihi ve toplulaştırma yöntemi önemlidir. LKO tablosunda yayımlanan oran ile listelenen aylık oranların ortalaması arasındaki açıklanmamış fark ayrıca kaydedilmelidir. Bir farkın açıklanmamış olması, diğer doğrulanmış verileri geçersiz kılmaz; o farktan türetilen yorumun sınırını belirler.
Değerlendirme dayanakları: rapor PDF 12–13, 39 ve 60; sunum PDF 8–10 ve 16. Bu bölümün amacı finansal okuma yöntemini göstermektir.
Okuma durumunu bu tarayıcıda saklayabilirsiniz.