Sermaye, Muhasebe & Düzenleyici Çerçeve

Capital & Regulatory Framework

Finansal tablolardan düzenleyici sermayeye, risk ağırlıklı varlıklardan ICAAP'a — bankanın sermaye mimarisini yönetim ve validasyon lensiyle okumak için.
25
interaktif sayfa
6
faz
1 · Sırayla ilerleHer faz öncekinin kavramlarını kullanır; ilk okumada 01’den başla.
2 · Görseli değiştirKaydırıcı ve senaryolarda hangi varsayımın sonucu oynattığını gözle.
3 · Kapsamı kontrol etBasel, AB CRR3 ve BDDK uygulamasını aynı kural gibi okuma; kaynak notuna bak.

25 modül gösteriliyor

faz 2 Sermaye mantığını kur
Düzenleyici sermaye neden var, sermaye yeterlilik oranı nasıl çalışır, CET1 / Tier 1 / Tier 2 farkı ne, düzenleyici ayarlamalar neden gerekli, tamponlar nasıl işler.
05
Düzenleyici sermaye neden var?
Banka neden yüksek kaldıraçlı yapı? Güven ve mevduat sistemi. Kayıpları absorbe etme ihtiyacı. Minimum sermaye mantığı. Regulation as confidence architecture. Zarar absorpsiyon simülasyonu.
kaldıraç güven absorpsiyon Basel
06
SYR nedir? Sermaye yeterlilik oranı
Pay ve payda mantığı. Neden sadece mutlak sermaye değil oran önemli? Risk ağırlıklı varlık kavramı. Neden düşük riskli aktif ile yüksek riskli aktif aynı değil? Mini ratio calculator — RWA artınca SYR düşsün.
SYR CAR RWA risk yoğunluğu
07
CET1, Tier 1 ve Tier 2 nedir?
Common equity tier 1, additional tier 1, tier 2. Loss absorbing capacity mantığı. Sermaye kalitesi. Neden hepsi aynı kalitede değil? Örnek araçlar. Sermaye katmanları piramidi — zarar absorpsiyon sırası interaktif.
CET1 AT1 Tier 2 loss absorption
08
Sermayeden yapılan indirimler ve düzenleyici ayarlamalar
Intangible assets, deferred tax assets, prudential filters. Neden muhasebe özkaynağı = düzenleyici sermaye değil? Muhasebe özkaynağından CET1'a geçiş köprüsü interaktif görseli.
indirimler DTA prudential CET1 bridge
09
Sermaye tamponları ve limitler
CCB, CCyB, sistemik ve yönetim tamponları. Basel dağıtım kısıtı ve AB MDA terminolojisi; Türkiye uygulamasını BDDK’dan ayırma. Tampon alanı simülasyonu.
buffer CCyB distribution MDA
faz 4 İçsel sermaye, yönetim ve İSEDES
ICAAP/İSEDES mantığı, ek riskler, stres testi, sermaye planlama ve risk iştahı. AB gözetim terminolojisini Türkiye’deki BDDK sürecinden ayırarak yönetim kararlarına bağlamak.
14
ICAAP / İSEDES nedir ve neden yapılır?
İçsel sermaye yeterliliği, önemli riskler ve ileriye dönük plan. AB’nin SREP/P2R/P2G dili ile BDDK’nın İSEDES/gözetim çerçevesini ayıran döngü.
ICAAP İSEDES Pillar 2 risk profili
15
İçsel sermaye değerlendirmesinde hangi riskler ele alınır?
Concentration risk, IRRBB, liquidity/funding, model risk, reputational risk, strategic risk, stress underestimation. Pillar 1 riskleri vs ek içsel riskler haritası interaktif görseli.
IRRBB concentration model risk Pillar 2
16
Stres testi neden yönetim aracıdır?
Base / adverse / severe senaryolar. P&L etkisi. Sermaye erozyonu. Management action varsayımları. Senaryo tasarım mantığı. Senaryo seç → sermaye oranı etkisi gör interaktif simülasyon.
stres testi senaryo capital erosion management action
17
Sermaye planlama ve iş planı ilişkisi
Büyüme hedefi, temettü, sermaye artışı, risk iştahı, portföy dönüşümü, planlama ufku. Business plan ile capital plan ilişkisi. Kredi büyümesi artarsa RWA ve SYR etkisi interaktif.
capital planning temettü büyüme horizon
18
Risk iştahı, limitler ve erken uyarı mekanizması
Risk appetite. Threshold / trigger. Governance. Warning indicators. Capital and liquidity metrics as management signals. Yeşil / sarı / kırmızı limit bandı interaktif görseli.
risk appetite limit trigger governance
faz 5 Yönetim bakışı, raporlama ve validasyon lensi
Üst yönetim neye bakar, üç farklı bakış açısı neden hiçbir zaman birebir örtüşmez, model hataları sermayeyi ve finansalları nasıl bozar, en yaygın kavram karışıklıkları.
19
Üst yönetim bankaya hangi göstergelerle bakar?
SYR, CET1 ratio, kaldıraç, NPL, coverage, CoR, NIM, ROE, liquidity metrics, concentration indicators. Tüm kavramları yönetsel dashboard'a bağlamak. Yönetim dashboard mockup'ı.
ROE NPL CoR dashboard
20
Muhasebe, risk ve regülasyon neden aynı dili konuşmaz?
Muhasebe, içsel risk ve düzenleyici amaçların farkı. PIT/uzun dönem/stres PD, Stage 3–temerrüt uzlaştırması ve aynı varlığın üç görünümü.
accounting economic regulatory prudential
21
Model ve varsayım hataları sermayeyi nasıl bozar?
PD / LGD / EAD yanlış tahmini. NMD varsayımı hatası. Stres senaryo yetersizliği. Valuation model eksikliği. CCR exposure understatement. Capital overstatement / understatement riski. Hata → karar zinciri.
model hatası varsayım capital impact validasyon
22
Common confusions: en çok karıştırılan kavramlar
Kâr ≠ sermaye. Özkaynak ≠ CET1. Provision ≠ capital buffer. Minimum ratio ≠ güvenli hedef. RWA ≠ exposure. Accounting loss ile regulatory capital effect aynı zamanda olmayabilir. ICAAP ≠ formalite. Myth vs reality kartları.
kavram netliği sık hatalar myth vs reality
23
Enflasyon muhasebesi (TMS 29) sermayeyi nasıl değiştirir?
Parasal / parasal olmayan ayrımı, net parasal pozisyon kaybı, özkaynak–CET1–RWA–SYR etkisi. BDDK’nın bankaları dışarıda tutması ve düzeltilmiş müşteri finansallarının PD modellerinde yarattığı kırılma. İnteraktif düzeltme simülatörü.
tms 29net parasal pozisyonreel sermayemodel riski
Her modül tek başına açılabilir; ancak ilk turda sırayı izlemek kavram zincirini korur. Tüm sayısal senaryolar öğreticidir, gerçek banka sonucu veya yatırım/gözetim görüşü değildir. Seri Banking Foundations’ı tekrar etmez; muhasebe–risk–sermaye bağlantısını derinleştirir.