FRTB
09 / 13 · Faz 3

NMRF & Risk Faktörü Uygunluk Testi

İçsel model bir faktörü ancak yeterince gözlemleyebiliyorsa modelleyebilir. Yeterli gerçek fiyat yoksa faktör "modellenemez" (NMRF) sayılır ve ayrı, cezalandırıcı bir stresli sermayeyle yüklenir. Bu, IMA'nın en sinsi maliyet kalemidir.

Gözden geçirme: 14 Temmuz 2026Kapsam: Basel teknik standardı ana eksen; AB ve Türkiye uygulaması ayrıca kontrol edilmelidir.Okuma kuralı: Simülatörler öğretici sadeleştirmedir; düzenleyici hesap değildir.

Model, görmediği fiyatı modelleyemez

Expected Shortfall bir dağılımdan hesaplanır; dağılım ise veriden gelir. Peki bir risk faktörünün geçmiş fiyat verisi seyrekse — ayda bir işlem gören bir kredi ismi, egzotik bir volatilite noktası? O faktörün dağılımını güvenle tahmin edemezsin. FRTB bunu kabul eder ve bir kapı koyar: Risk Faktörü Uygunluk Testi (RFET).

Test gerçek fiyat gözlemlerini sayar: bankanın kendi işlemleri veya bağımsız, doğrulanabilir işlemler ya da bağlayıcı kotasyonlar. Aynı gün içindeki birden çok gözlem testte bir kez sayılır. Faktör iki yoldan biriyle geçer: (1) önceki 12 ayda en az 24 gözlem ve hiçbir 90 günlük dönemde dörtten az gözlem olmaması veya (2) önceki 12 ayda en az 100 gözlem. Geçen faktör modellenebilir ve ES'e girer. Geçemeyen NMRF olur ve ayrı stres senaryosu sermayesiyle (SES) yüklenir; çeşitlendirme faydası kısıtlanır.

Bu faktör modellenebilir mi?

Bir risk faktörünün yıllık gerçek fiyat gözlemini ve herhangi bir 90 günlük penceredeki en düşük gözlem sayısını ayarla. Testin kararını ve gerekçesini gör.

RFET Karar Motoru
Kriter: (≥24 gözlem/yıl VE her 90 günlük dönemde ≥4 gözlem) VEYA ≥100 gözlem/yıl.
Yıllık gerçek fiyat gözlemi 30
90 günlük penceredeki en az gözlem 4 gözlem
Gözlem sayısı ≥ 24
Her 90 günde ≥ 4 gözlem
Alternatif: ≥ 100 gözlem
Sonuç

Bir faktörü NMRF yapmak neye mal olur?

Modellenebilir faktörler ES içinde çeşitlendirme faydası görür. NMRF'ler ise ayrı stres senaryosu sermayesine (SES) gider ve düzenleyici agregasyon kısıtlarına tabidir. Faktörleri modellenebilir/NMRF arasında taşı; aşağıdaki sadeleştirilmiş varsayım altında toplam IMA sermayesinin nasıl zıpladığını gör.

IMA Sermaye = Diversifiye ES + SES (NMRF)
Satıra tıkla → faktörü NMRF yap/geri al. Kırmızı = NMRF.
Diversifiye ES
SES (NMRF)
Toplam IMA
Regülasyon notu: RFET gerçek fiyat gözlemi tanımı; ≥24 gözlem + her 90 günlük dönemde ≥4 gözlem veya ≥100 gözlem alternatifi; ve NMRF'lerin SES ile ayrı sermayelendirilmesi Basel MAR31'de tanımlıdır. Test aylık izlenir ve bir gün için en fazla bir gözlem sayılır. Buradaki ES/SES agregasyonu ile stres çarpanı yalnızca davranışı anlatan öğretici varsayımdır; düzenleyici agregasyon daha ayrıntılıdır.

Bu sayfadan ne götürmelisin?

Anahtar çıkarımlar
  • Bir faktör ancak yeterli gerçek fiyat gözlemi varsa modellenebilir — RFET bu kapıyı tanımlar
  • Kriter: ≥24 gözlem/yıl ve her 90 günlük dönemde ≥4 gözlem; alternatif yol ≥100 gözlem/yıl
  • Geçemeyen faktör NMRF olur ve ayrı stresli senaryoyla (SES) yüklenir
  • NMRF cezalandırıcı olabilir: stresli senaryo yükü ve kısıtlı agregasyon IMA avantajını azaltır
  • Az sayıda NMRF bile IMA avantajını eritebilir — veri kapsamı bu yüzden operasyonel önceliktir
  • Modellenebilirlik "girer mi" kapısıydı; PLA/backtesting "doğru mu" kapısıdır (Modül 10)

Birincil kaynaklar

Teknik eşikler Basel standardına; AB tarih ve geçişleri AB metinlerine; Türkiye kapsamı yürürlükteki BDDK listesine göre okunmalıdır.